- Uwzględnianie ochrony środowiska, oczekiwań społecznych i ładu korporacyjnego w zarządzaniu firmami wpływa pozytywnie na ich wyniki finansowe. Dlatego inwestowanie odpowiedzialne społecznie (SRI - Socially Responsible Investing) ma sens biznesowy - przekonywali uczestnicy Pierwszej Międzynarodowej Konferencji nt. Odpowiedzialnego Inwestowania, którą 7 czerwca zorganizowała Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie.
Przedsięwzięcie, którego patronem honorowym było Ministerstwo Gospodarki, wiązało się z rozpoczęciem drugiej edycji badania RESPECT Index, które ma na celu rewizję pierwszego w regionie Europy Środkowo-Wschodniej indeksu spółek odpowiedzialnych społecznie, wprowadzonego przez GPW w listopadzie 2010 roku. W panelu dyskusyjnym, który prowadził Kazimierz Krupa - redaktor naczelny miesięcznika Forbes oraz Jarosław Sroka – członek zarządu Kulczyk Holding – wzięli udział przedstawiciele czterech spółek giełdowych, które znalazły się w RESPECT Rating lub RESPECT Index w ubiegłym roku. Mariusz Grendowicz, prezes BRE Banku, Mariola Sykuła z biura relacji inwestorskich firmy Barlinek, Chris Barrow – prezes Grupy Żywiec - oraz Jacek Faltynowicz – prezes Elektrobudowy – opowiadali, w jaki sposób ich firmy wdrażają strategię odpowiedzialnego biznesu, by ograniczyć własne ryzyko biznesowe, zapobiegać i przezwyciężać sytuacje kryzysowe oraz zwiększać długoterminowe zyski.
- Odpowiedzialne zarządzanie, które sprowadza się do ochrony środowiska, uwzględniania oczekiwań społecznych i przestrzegania szeroko rozumianego ładu korporacyjnego (ESG – environment, social, governance) powinno mieć znaczenie dla inwestorów – udowadniali: Brunno Maradei, specjalista produktów globalnych w dziale zrównoważonego inwestowania w Międzynarodowej Korporacji Finansowej (IFC) oraz Helga Birgden, szefowa działu odpowiedzialnego inwestowania w firmie doradczej Mercer. Z raportu Programu Środowiskowego ONZ wynika bowiem, że większość badań naukowych wykazuje pozytywny związek między dbałością firm o ład korporacyjny, kwestie społeczne i środowiskowe a ich wynikami finansowymi. Odpowiedzialność w tych kwestiach może więc przyczynić się do zmniejszenia ryzyka inwestycyjnego bez poświęcania zysków, o czym świadczą długookresowe stopy zwrotu indeksów, w których skład wchodzą spółki „odpowiedzialne społecznie” (zwane też – w zależności od zakresu przyjętych kryteriów - indeksami odpowiedzialnymi, etycznymi bądź zrównoważonego rozwoju). O tym, jakie kryteria stosuje się w zarządzaniu funduszami etycznymi, opowiadał Paolo Sardi, prezes firmy ECPI, analizującej przedsiębiorstwa pod kątem czynników ESG oraz Rafał Matusiak, prezes TFI SKOK, który wprowadził do Polski pierwszy fundusz etyczny. Sposoby ich stosowania w praktyce inwestycyjnej przedstawiał szef inwestycji w Limestone Investment Management - funduszu typu SRI.
Ułatwianie firmom działania w sposób odpowiedzialny zostało uwzględnione w wytycznych Komisji Europejskiej, co przekłada się m.in. na priorytety programów dotacji unijnych. W niektórych krajach ocena inwestycji pod kątem ich odpowiedzialności społecznej jest wymagana od funduszy emerytalnych. Jednym z dobrowolnych przedsięwzięć są Zasady Odpowiedzialnego Inwestowania (PRI) - stworzone przez międzynarodową grupę inwestorów w partnerstwie z inicjatywą ONZ Global Compact. Olivia Watson, kierownik ds. angażowania inwestorów w PRI, przedstawiła zasady, które sprowadzają się przede wszystkim do: włączania standardów ESG w procesy dokonywania analiz i podejmowania decyzji oraz wymagania od firm, w które się inwestuje, do przestrzegania i raportowania standardów ESG. Na całym świecie jest już 730 sygnatariuszy PRI – głównie z Europy i Ameryki Północnej - z zarządzanymi aktywami o wartości około 21 bilionów dolarów.